Trudne śledztwa: 5 spraw, w których detal przesądza

Trudne zagadki śledcze: pięć spraw z sześcioma podejrzanymi, gdzie zeznania, alibi, ślady, czas i testament prowadzą do jednego winnego.

W pierwszej zagadce porównasz wskazania podejrzanych, by wyłapać jedynego kłamcę po akcie dewastacji. W drugiej sprawdzisz, czyje alibi nie daje się potwierdzić po zniknięciu cennego przedmiotu. W trzeciej przeanalizujesz ślad fizyczny pozostawiony podczas ataku, aby wskazać sprawcę. W czwartej zestawisz różnie zapisane godziny wejść i wyjść, by ustalić, kto był na miejscu tuż przed odkryciem. W ostatniej zinterpretujesz treść testamentu i odkryjesz motyw najsilniejszy ze wszystkich.

Zagadki śledcze: to zagadki oparte na sprawach kryminalnych, w których gracz analizuje zeznania, alibi, ślady lub motywy, by wskazać jednego sprawcę przestępstwa. Rozwiązanie zagadki wymaga logicznego myślenia, dedukcji oraz umiejętności wychwytywania sprzeczności i powiązań między podejrzanymi.

Lista zagadek w tym zestawie:

1. W galerii ktoś pociął płótno podczas wernisażu. Policja przesłuchała podejrzanych. Kłamca jest sprawcą. Kamil: Winny jest Marek. Laura: Winny jest Kamil. Marek: Winny jest Kamil. Natalia: Winny jest Kamil. Oskar: Winny jest Kamil. Patryk: Winny jest Kamil. Kto jest sprawcą?
2. Z magazynu teatru zniknęła szkatułka z biżuterią tuż po 17:30. Policja zebrała alibi podejrzanych. Sprawca nie ma wiarygodnego alibi. Irena: W tym czasie spacerowałam sama wzdłuż rzeki. Jakub: Rozładowywałem dostawę z kierowcą i podpisywałem odbiór. Karolina: Prowadziłam zajęcia, a grupa była ze mną do końca. Leon: Kupowałem bilet w kasie i płaciłem kartą przy okienku. Marta: Odbierałam telefon od klienta przy świadkach w biurze. Norbert: Naprawiałem awarię z technikiem na zapleczu. Kto ukradł szkatułkę?
3. W parku doszło do pobicia, a napastnik uciekł w pośpiechu. W błocie znaleziono wyraźny odcisk buta w rozmiarze 45, a na rękawie ofiary pozostał ślad ugryzienia z brakującym górnym siekaczem. Podejrzani: Olaf – but 45 i brak górnego siekacza; Beata – but 38 i pełne uzębienie; Cezary – but 45, ale pełne uzębienie; Dagmara – but 41 i brak dolnego zęba; Eryk – but 44 i brak górnego siekacza; Florentyna – but 39 i pełne uzębienie. Kto prawdopodobnie dokonał pobicia?
4. Z archiwum zniknęła teczka z dowodami między 13:40 a 14:00, a brak zauważono o 14:00. Rejestr wejść do pokoju: Alicja weszła o 13:42 i wyszła o 13:44, Bartosz wszedł dwie minuty po 13:45 i wyszedł o 13:50, Celina weszła o 13:51 i wyszła o 13:53, Radosław wszedł za pięć 14 i wyszedł o 13:58, Dorota weszła o 13:40 i wyszła o 13:41, Emil wszedł o 14:02. Kto był w archiwum jako ostatni przed odkryciem kradzieży?
5. Pisarz został otruty podczas kolacji. W testamencie zapisał: córce Zuzannie 40% praw, synowi Tomaszowi 40%, partnerce Lenie 15%, przyjacielowi Wiktorowi nic, a opiekunce Oldze 5%. Przy stole byli Zuzanna, Tomasz, Lena, Wiktor, Olga i kucharz Robert. Kto miał najsilniejszy motyw wynikający z testamentu?